{"id":286,"date":"2010-07-16T22:27:53","date_gmt":"2010-07-16T20:27:53","guid":{"rendered":"http:\/\/balulap.hu\/?p=286"},"modified":"2010-07-17T10:56:57","modified_gmt":"2010-07-17T08:56:57","slug":"eli-konyve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/balulap.hu\/index.php\/2010\/07\/16\/eli-konyve\/","title":{"rendered":"\u00c9li k\u00f6nyve"},"content":{"rendered":"

\"The<\/p>\n

Oscee<\/a> bar\u00e1tom javaslat\u00e1ra<\/a> megn\u00e9ztem a The Book of Eli<\/a>-t. Ez egyszerre \u00e1ld\u00e1s \u00e9s \u00e1tok. Komolyan, hihetetlen\u00fcl \u00f6r\u00fcl\u00f6k annak, hogy l\u00e1ttam. Nagyon \u00e9lveztem. Megn\u00e9zn\u00e9m \u00fajra \u00e9s \u00fajra. De van egy hatalmas hib\u00e1ja: ez egy olyan film, amir\u0151l nem lehet besz\u00e9lni! (A kritikustomeg.org<\/a>-on gyakorlatilag csak spoiler blokkokban besz\u00e9lgetnek a felhaszn\u00e1l\u00f3k.) Nem az\u00e9rt, mert ezt l\u00e1tni kell, hanem az\u00e9rt, mert van benne p\u00e1r fordulat, amit b\u0171n lel\u0151ni. Sz\u00f3val, aki nem l\u00e1tta, az m\u00e9g most forduljon meg, \u00e9s ne olvassa tov\u00e1bb ezt a posztot.<\/p>\n

Mivel a k\u00f6rnyezetemmel nem besz\u00e9lhettem meg, a vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3 fel\u00e9 fordultam. (Nem, nem ezzel a bejegyz\u00e9ssel.) Gondoltam, csak van err\u0151l egy f\u00f3rum, vagy valami valahol, ami elmondja nekem, ki mit gondol r\u00f3la, vagy ki mit szeret benne. Ekkor j\u00f6tt a led\u00f6bben\u00e9s: Az emberek ut\u00e1lj\u00e1k ezt a filmet!<\/p>\n

Nem \u00e1ll\u00edtom, hogy az \u00edzl\u00e9sem mindig is megegyezett volna a k\u00f6z\u00edzl\u00e9ssel, de ekkora r\u00e9st\u2026 Azt\u00e1n v\u00e9g\u00fcl is jobban belegondolva a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00e9t ir\u00e1nyt vettem \u00e9szre: van aki Eli vaks\u00e1g\u00e1n, \u00e9s van aki a vall\u00e1si tartalmon dohog.<\/p>\n

\"Eli<\/p>\n

Kezdem az els\u0151vel, mert az k\u00f6nnyebb. Igen, lehet, hogy Eli v\u00e9gig vak. (Lehet!) Egy\u00e1ltal\u00e1n nem biztos. Lehet, hogy l\u00e1t. Gy\u0171jthet\u00fcnk jeleneteket, ami a vaks\u00e1g\u00e1t bizony\u00edtja, \u00e9s gy\u0171jthet\u00fcnk jeleneteket, ami azt, hogy \u0151 igenis, l\u00e1t. Ezek vagy a film hib\u00e1i, vagy olyan jelenetek, amik \u00e9pp az\u00e9rt vannak a filmben, hogy k\u00e9ts\u00e9get teremtsenek benn\u00fcnk. Szerintem, Eli vak volt \u2013 miel\u0151tt megtal\u00e1lta a Bibli\u00e1t, mindenk\u00e9ppen \u2013, azt\u00e1n visszakapta a l\u00e1t\u00e1s\u00e1t, hogy elv\u00e9gezhesse a feladat\u00e1t. \u00c9s amikor m\u00e1r dikt\u00e1lja a k\u00f6nyvet, akkor m\u00e1r nem szorul erre t\u00f6bbet r\u00e1, \u00e9s \u00fajra vil\u00e1g\u00e1t veszti.<\/p>\n

Most az mindegy, hogy ez j\u00f3, vagy rossz, hogy a l\u00f6v\u00e9sek, \u00fct\u00e9sek, v\u00e9d\u00e9sek, v\u00e1g\u00e1sok, cselek, amiket Eli m\u0171vel, azok lehets\u00e9gesek-e egy vak sz\u00e1m\u00e1ra, mindegy az, hogy az \u00e9les \u00e9rz\u00e9kei a kor\u00e1bbi vaks\u00e1g\u00e1b\u00f3l maradtak-e meg, vagy ez az eg\u00e9sz a film leggyeng\u00e9bb pontja, ez nem \u00e9rdekes, csak az, amit Elib\u0151l meg\u00e9l\u00fcnk.<\/p>\n

Eli egy modern pr\u00f3f\u00e9ta. Egy ember, akit Isten k\u00fcld\u00f6tt, hogy mentse meg a szav\u00e1t az emberis\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra, az emberis\u00e9g jav\u00e1ra. \u00c9s sokakn\u00e1l itt v\u00e9rzik el a film. Egy film nem mondhatja ki ilyen ny\u00edltan, hogy van Isten! (Szerint\u00fck.) Illetve nem lehet mindenki ennyire vall\u00e1si fanatikus! (Szerint\u00fck.) M\u00e9g az olyan vall\u00e1sos k\u00f6rnyezetben j\u00e1tsz\u00f3d\u00f3 filmek is, mint a Mennyei kir\u00e1lys\u00e1g (keresztesh\u00e1bor\u00fak, kereszteslovagok, sok-sok vall\u00e1si fanatista), csupa olyan karaktert \u00e1ll\u00edt el\u00e9nk, akiben megrogyott a hit, vagy nem is volt soha. Mert most ez a m\u00f3di. Ezt veszi be k\u00f6nnyen a gyomrunk. (Mert a vall\u00e1sos ember vagy liber\u00e1lis, vagy elvakult k\u00f6cs\u00f6g. \u00c9s \u00edme, visszafel\u00e9 nem m\u0171k\u00f6dik!)<\/p>\n

R\u00e1ad\u00e1sul, amit a legt\u00f6bben kiemelnek, az is t\u00e9ves. Sokan emlegetik p\u00e9ld\u00e1ul Carnegie elvakults\u00e1g\u00e1t, pedig am\u00f6g\u00f6tt fikarcnyi vall\u00e1si ind\u00edttat\u00e1s sem \u00e1ll. Carnegie csak tudja, hogy hatalma van, mert van vize \u00e9s vannak (felszerelt) katon\u00e1i. De ennyi. Pontosan ennyire tud t\u00e1maszkodni. Ha a katon\u00e1i elhagyj\u00e1k, mi lesz vele? Ha elfogy a vize, mi\u00e9rt maradjanak n\u00e1la az emberek? A hatalma elnyom\u00e1s, nem uralkod\u00e1s.<\/p>\n

Carnegie tudja, hogy ha vall\u00e1st alap\u00edtana, ha valami elvont dologhoz tudn\u00e1 k\u00f6tni, valami megfoghatatlanb\u00f3l tudn\u00e1 sz\u00e1rmaztatni a hatalm\u00e1t, akkor azt elvenni is neh\u00e9z lenne t\u0151le. Neki nem a Biblia kell, neki egy Szent\u00edr\u00e1s kell. Egy vall\u00e1si tank\u00f6nyv. Egy Know-how, ha \u00fagy tetszik. (Na \u00e9s erre A da Vinci-k\u00f3d nem el\u00e9g.) Carnegie csak f\u00f6ldi Isten akar lenni. (Nem el\u00e9g neki, hogy m\u00e1r most mindenhat\u00f3.)<\/p>\n

Eli elvakults\u00e1ga \u00e9s vall\u00e1soss\u00e1ga meg nem lehet k\u00e9rd\u00e9s. Az \u0151 hite m\u00e1r nem is hit, hanem bizonyoss\u00e1g. Az, hogy \u0151t t\u00e9nyleg megsz\u00f3l\u00edtotta Isten, az nem lehet k\u00e9rd\u00e9s. Alkut k\u00f6t\u00f6tt vele, hogy elv\u00e9gezhesse a feladat\u00e1t, meg\u00edg\u00e9rte neki, hogy megv\u00e9di, ez nem felt\u00e9telez\u00e9s, ez t\u00e9ny. Gondoljunk csak arra, hogy egyszer gerincen l\u00f6vik, \u00e9s megy tov\u00e1bb. Hasba l\u00f6vik, \u00e9s \u2013 kis k\u00e9sleked\u00e9ssel, de \u00f6sszeszedi mag\u00e1t \u2013 tov\u00e1bb megy, majd m\u00e9g napokig dikt\u00e1l.<\/p>\n

\"Alcatrazi<\/p>\n

Pont ez a vall\u00e1si tartalom zavarja az embereket. Hogy szerint\u00fck ilyen nincs. (Mert persze az apokalipszis \u2013 f\u0151leg atomh\u00e1bor\u00fab\u00f3l fakad\u00f3an \u2013 bek\u00f6vetkezhet, az emberek a civiliz\u00e1ci\u00f3val els\u0151k\u00e9nt dobj\u00e1k le az erk\u00f6lcs\u00f6t, de hogy valakit seg\u00edtsen az \u00dar\u2026)<\/p>\n

\n

\n

Szerintem minden h\u00edv\u0151 ember ismeri a viccet, amikor a vas\u00e1rnapi mis\u00e9n fegyveres f\u00e9rfiak rontanak be a szertat\u00e1s k\u00f6zben, az egyik\u00fck a leveg\u0151be l\u0151, majd azt mondja: aki be mer v\u00e1llalni egy goly\u00f3t az \u00dar\u00e9rt, az maradjon, a t\u00f6bbiek \u2013 m\u00edg \u00f6tig sz\u00e1molok \u2013 elmehetnek. Mindenki felpattan, fejvesztve menek\u00fclnek a templomb\u00f3l, m\u00e9g a csoszog\u00f3 \u00f6regasszonyok is futva tolakodnak az ajt\u00f3k fel\u00e9. A v\u00e9g\u00e9n a fegyveresek, a pap, \u00e9s k\u00e9t h\u00edv\u0151 maradnak csak a templomban. Ekkor a fegyveresek le\u00fclnek, \u00e9s a vezet\u0151j\u00fck \u00edgy sz\u00f3l: Rendben, Aty\u00e1m, lesz\u00e1moltunk a k\u00e9pmutat\u00f3kkal, folytathatja.<\/em> J\u00f3t mosolygunk ezen. De szerintem mindenki felteszi mag\u00e1nak a k\u00e9rd\u00e9st: \u00c9n bev\u00e1llaln\u00e1m?<\/p>\n

Eli v\u00e1llalta. \u0150 azt felelte, igen, \u00e9n merem vakon (b\u00e1rmely \u00e9rtelemben) k\u00f6vetni az \u00dar szav\u00e1t. \u00c9s \u0150 ott van vele. \u00c9s nekem, aki f\u00e9lek saj\u00e1t magam felelet\u00e9t\u0151l, nekem l\u00e1tni, hogy van aki r\u00e1 mer l\u00e9pni az \u00f6sv\u00e9nyre, \u00e9s \u0150 vigy\u00e1z is r\u00e1, nekem ez j\u00f3 \u00e9rz\u00e9st okoz.<\/p>\n

Ez a poszt arra sz\u00fcletett, hogy mutassa: igenis, van aki szereti ezt a filmet. \u00c9n t\u00edz pontot adok r\u00e1!<\/p>\n

Az\u00e9rt van p\u00e1r kritika olyanokt\u00f3l, akik vett\u00e9k a f\u00e1rads\u00e1got, hogy ne els\u0151 k\u00e9zb\u0151l sz\u00f3ljanak hozz\u00e1:<\/p>\n